中华工商时报6月17日讯

        尽管好莱坞娱乐界表示反对，但美国监管机构日前还是批准了一项计划，允许媒体公司提供电影票房期货合约。

　　商品期货交易委员会在声明中指出，他们认为这些合约是以商品定义为基础、以避险为目的，不会轻易受到影响或是人为操控。

　　所谓电影期货交易，是指在一部影片公映之前，交易中心将其预期票房表现作为期货上市交易。看好影片票房表现的投资者将以较高的价格参股；反之，预期影片票房失败的投资者将以卖空的形式出售股份。影片公映后，把票房表现判断正确的投资者赚钱，反之则赔钱。

　　美国多家媒体的报道指出，Sony影业将于8月20日上映的新电影《偷天抢地》第一个周末的票房，将成为首宗电影期货合约被发行。　　两券商推电影票房期货

　　据路透社消息，早在今年3月，美国印第安纳州的媒体衍生品公司MediaDerivatives公司就声称，其下设的新交易市场“TrendExchange”有望成为美国首家获准推出电影票房期货的交易所。

　　该交易所主要面向机构投资者，譬如银行以及其它电影融资机构。

　　去年美国电影出片下滑了12％，一定程度上是由于资金不足。MediaDerivativesCEORobertSwagger指出，现在可以通过期货合约来对冲票房不佳带来的风险，电影融资机构就更愿意为电影制片提供资金支持。

　　与此同时，华尔街交易商坎特期货交易公司（CantorFuturesExchange）也想要开拓同类交易平台。

　　日前，商品期货交易委员会以3票赞成对2票反对，批准TrendExchange提出的电影票房期货合约；委员会28日前也将表决康坎特的合约。

　　而坎特期货交易公司的一家子公司此前已经在经营一个叫做“好莱坞交易中心”的网络期货市场。据《洛杉矶时报》报道，参与者用虚拟资本进行交易，市场行情相当火爆。　　电影期货或成一场空

　　虽然证券交易商获准可以经营电影票房期货合同市场，但电影期货的决议最后可能只是一场空，因为等美国国会通过金融改革法案后，电影期货可能就不再会是合法商品。参议院在其金融改革的提案中，已加入了禁止电影期货交易的部份，但目前还不确定众议院是否会通过。

　　对电影期货投反对票的两位商品期货委员会官员认为，其不符合商品的定义。其中，BartChilton呼吁同僚，应以常识来理解商品交易法案的条文，若不如此，任何荒谬事物都能设计成期货。

　　其实，业内酝酿发起成立电影期货交易所已经至少十年之久了，但其所面临最大的挑战一直都是政府的干预。一些国会议员对这个主意不怎么热衷。甚至当这个设想于今年4月即将通过的时候，美国国会参议院农业委员会通过的《华尔街透明和问责法案》中包含的一项条款规定，禁止把电影票房表现作为一种金融衍生品进行交易。　　电影界不赏脸

　　据法新社报道，两家券商的计划遭到好莱坞主要制片厂组成的美国电影协会（MPAA）批评，称他们“不过是将赌博合法化，拿票房做赌注”。

　　该协会主席鲍伯·帕萨诺（BobPasano）在声明中说，电影期货合同交易“不符合任何公众利益，并且会对美国电影工业造成严重伤害，显着增加电影工业成本。”这些提议应该在联邦博彩业管理规范的框架下审议，而不是提交给美国商品期货交易委员会。

　　另外，美国导演工会、代表150多家独立制片人和发行人的独立电影电视联盟等其它团体也齐声表示不满。他们表示，这项计划“基于对电影工业的错误认知，可能引发猖獗的投机行为和不负责任的金融交易，在美国金融市场仍试图从经济衰退中复苏之际造成危机”。